Una persona que habla claro sobre la historia
… Alguien que ha venido a confirmar todas mis sospechas.
Da gusto que al fin alguien hable claro y diga lo que piensa, sin que eso signifique que le gusta menos la historia, etc. Hay que adaptarse al mundo real y parece que todo el mundo (de letras) en la universidad vive en un mundo paralelo de contenidos teóricos.
Me he hartado de intentar transmitir a algunos compañeros mi frustración ante el futuro que nos depara a mí y a todos los que pretendemos estudiar la carrera de historia (u otras carreras de letras). Ellos se encogen de hombros, me sonríen y me dicen que “es lo que hay”.
“¿Qué es lo que hay?” Te preguntas.
Precariedad laboral. Como para todos, pero peor porque “eres de letras”. Y lo peor es que nadie hace nada por cambiarlo, lo tenemos asimilado, los de letras somos mierda y nos merecemos lo que tenemos (aun así, ¡da gracias de tener algo!).
Todos los que hacemos historia (lo admitamos o no) queremos dedicarnos, de una manera u otra a la investigación y no a la educación, principal salida de la carrera.
Para ser un buen docente hay que tener vocación o habilidad como tal. Si vas a ser profesor de secundaria te vas a limitar a “transmitir” en lugar de “generar” y siempre serás una especie de “amateur”.
Ser profesor en la universidad, es y siempre ha sido, cuestión de enchufes y además el gremio de los historiadores es bastante cerrado.
Investigar en este país… Es complicado en cualquier rama. Yo siempre he tenido en mente la idea de “emigrar”, que ya sé que es duro, pero también es la única forma de trabajar de lo que quieres y ser relativamente bien pagado.
El gremio además es tecnológicamente atrasado (“¿qué es el open access?”).
No es que no me guste (no nos guste) la historia, es que nos ponen muy difícil quererla como profesión. Y lamentablemente el amor o la satisfacción personal por si mismos nunca han dado de comer a nadie.
No puedes dedicarte a algo porque sea “bonito” o porque te haga “culto” a no ser que seas un auténtico privilegiado.
Si vais a estudiar historia en un futuro pero tenéis dudas entre hacer una carrera más orientada al mercado laboral (o cualquier otro tipo de cosa) es mejor que la hagáis primero.
Yo por mi parte haré algo aparte de historia, no sé si acabaré la carrera, o me cambiaré ya en el primer ciclo. En cualquier caso, necesito hacer algo para entrar en lo que interesa porque mi media de selectividad no da para entrar en donde quiero.
2 Comments so far
Leave a reply


Hola, soy Miguel Ángel. Y gracias por hacerme la pelota y por citar tanto mi blog.
Pues sí. Soy historiador, a pesar de que ya no investigo. Estoy montando una empresa, voy a trabajar en una red de innovación universitaria, y doy conferencias para enseñar a las empresas a informarse en Internet.
Visto que yo tengo 36 tacos y tú 18, aprovéchate de mi experiencia para plantearte tu futuro profesional. Lo fundamental está ya dicho en mi blog, pero te añado 2 cosas muy cortitas.
1- No vas a cambiar el mundo. Yo también tuve 18 años y pensaba que iba a triunfar. Todavía sigo luchando. También tuve amigos y compañeros que iban a hacer la revolución e implantar la anarquía, y hoy tienen hijos, ellos están calvos y ellas celulíticas, y votan al PP.
Esta bien el idealismo de la juventud, pero porque papá y mamá te lo pagan todo. Cuando tú pagues tus propias facturas pasarás de idealismos e irás al vil metal. Por eso dejamos la historia a los 30.
2- ¿Hacer historia o no? Como eres gallega mi recomendación si quieres triunfar en este mundo es vete de España para siempre. Preferentemente a un país anglosajón. Haz el doctorado en EE.UU. o UK o Australia y búscate un puesto en alguna universidad de allí. Hay mucho mercado, pagan bien, puedes dedicarte a historia de España (allí son más abiertos que aquí a estudiar otras culturas), y como estás fuera de tu casa te da igual trabajar en Milwokee que en Nebraska.
Esto es lo que hay. Soy doctor, estoy titulado en EEUU, he escrito 2 libros de historia, me han dado premios, tengo 8 años de experiencia dando clase y no trabajo de historiador. Hubiese sido poco inteligente si no hubiese cambiado de profesión.
Te envío un enlace además que dice las cosas bien claras:
El título superior pierde atractivo por sus pocas ventajas laborales
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=34367&origen=notiweb
Lo dicho. Gracias por tu interés. Y cómete el mundo, o al menos el trozo que se deje.
Menos mal que eran dos cosas “muy cortitas”. Ja, ja.
Gracias, de verdad.