Aviso: Alto contenido en sarcasmos e ironías que pueden dañar la sensibilidad de Carmen Posadas, si es que ella tiene de eso. (Y luego dirá que es que es tímida…) También hay que tener cuidado si se es fácilmente influenciable por las opiniones ajenas o si se tiene algún tipo de complejo relacionado con el peso. El que avisa…

No sé que me pasa con Carmen Posadas que oficialmente ya no soy capaz de leerla. La vez que me sobrepasó fue con el artículo de “XLSemanal” que título “Los hombres las prefieren gordas”.

Dice que para la mayoría de las mujeres “la Johansson no es más que una gordita sin más atractivo que unos labios (demasiado bembones para mi gusto) unas caderas (anticuadamente redondas) y un aire general de niña buena como el de la vecinita de enfrente”. o.ó ¿Perdón? Me encanta lo de caderas “anticuadamente redondas” como si fuese algo que eliges y te cambias como, no sé… Los zapatos. La cuestión es que sigue y aun quedan bastantes tonterías para llegar a mi parte favorita del artículo, que no tiene precio. Según la Sra. Posadas nuestro ideal de belleza (el de las mujeres) es de dos tipos: “Uno es el de una mujer no flaca sino esbelta, de largos brazos y piernas, y porte distinguido, como Audrey Hepburn.” Bien, bien. Audrey sufrió desnutrición y anemia durante su infancia (que coincidió con la Segunda Guerra Mundial) y eso afectó su peso de por vida. Y otro tipo “tenista rusa”… Que pesan lo mismo que la Johansson pero como son pura fibra pues las deja pasar, se ve que cuando escribió el artículo tenía un buen día y fue generosa.

Y aquí comienza la parte buena: “Lo paradójico del asunto es que (…) los hombres van a su bola: aunque lo nieguen, aunque digan que les gustan las distinguidas o las rusas pura fibra, mienten: todos tienen una gordita Scarlett en su corazón.” Y dale con lo de gordita… “Como mis posibilidades de emular a la Johansson son mínimas (y mis ganas de hacerlo más microscópicas aún) he buscado consuelo y explicación a este desencuentro estético en la Antropología.” Después de dejar claro que no quiere tener naaaaaada que ver con Scarlett recurre a la antropología… ¡Esa ciencia que taaaaaaanto quiere a las mujeres!

“Según esta rama de la ciencia, el hecho de que los hombres se sientan atraídos por una mujer para mí tan poco atractiva, tiene una clara razón: por mucho que las modas intenten desviar los gustos, el mandato biológico es más fuerte. Y ese mandato hace que ellos se sientan atraídos por las hembras que (creen) pueden portar mejor su semilla. Mujeres de caderas anchas para mejor parir y de pechos generosos para mejor amamantar. Mujeres rellenas y de labios incitantes.” XD! ¿Pero esta mujer qué se ha leído? En otras palabras, a pesar de los bien intencionados intentos del mundo de la moda para que se corrija este defecto biológico, no hay manera ¡cachis! Pero le queda un consuelo (mira, qué simpática) una mujer gorda no puede atraer a ningún hombre por ninguna razón que no sea puramente biológica. Ellos miran una gorda y ven una especie de “incubadora con patas” para “su semilla” (XD). Además sirven sólo para parir y amamantar… Vamos, las gordas (tal y como las concibe Carmen) somos (y me incluyo porque seguro que peso más que Scarlett) como una vaca.

A ver… Si un día te lees un libro sobre antropología de Helen Fischer y te gusta mucho y te convence, me parece muy bien. Pero de ahí a escribir todo lo que ha escrito esta mujer, cebándose con Scarlett Johansson (que es una hortera pero oye tampoco me cae tan mal), como si fuera una verdad absoluta, sabiendo la cantidad de personas que ahora sufren trastornos alimenticios y la otra cantidad de gente que se puede sentir de pena al leerlo, que podía ver un consuelo en parecerse a Scarlett y que esta esté de moda (como también lo está Keira Knightley… ¡Dios nos libre a todos de insinuar que esté flaca –sería exagerar-! Ella es “esbelta”, el tipo de mujer que quieren ser la mitad de las mujeres según Carmen), pues… Joder, se le ha ido muchísimo la mano.

Y como con esta con muchísimas cosas. Todos sus artículos se parecen y siempre que describe una situación de su vida, la describe como si lo que hace ella y su manera de hacerlo fuera la única forma posible y “normal” de hacerlo y todos los demás son unos “raros”. Y este artículo lo escribe como si las gordas, ni si quiera supiesen leer (¿Para qué? Valiendo para parir…) y nunca fueran a encontrarse con sus artículos. Ugh… Es que me pone mala. No tiene ningún sentido.

¡Te quiero Carmen!

P.D. (La foto es de Marilyn Monroe porque Carmen Posadas la menciona como una “mujer contudente”, del tipo Scarlett)

Al final, acabaré haciendo el comentario de esto…

Extractado por E. Mitre en Textos y documentos de época medieval (blah, blah) Ed. Ariel

(Creo que tengo que practicar más lo de las bibliografías… XD)

Bueno este día iba a ser muy malo y salvo por la parte de tener que ir al médico ha sido genial. XD (¡Ya recuerdo porque me gustan tanto los viernes!) Aiiiins, tenía cita para las 12:30 y entré a las ¡¡13:30!! Total, que me tuve que ir sin comer a Santiago (aun estoy sin comer, mi madre está haciendo una enoooorme cena para mí xD). Hoy al fin he hablado con gente de Historia, me caen bieeen.
El único problema (en realidad ni es problema) que tengo en Santiago es que ¡No sé en que idioma hablar! Me explico: Hay gente que habla castellano y gente que habla gallego. Y cuando estoy manteniendo una conversación con dos personas y una habla en castellano y otra en gallego no sé en que hablarles. Lo he comentado con dos personas de Coruña que conozco de toda la vida y la solución que me han dado es: “Tú eres de Coruña, habla castellano.” Y yo me he dicho: Perooooooooo… Me siento cómoda hablando cualquiera de los dos, hablo castellano porque mi entorno habla castellano pero si me hablan en gallego lo normal es que conteste en gallego.

Esto al que no sea de Coruña le sonará a chino pero igual alguien de aquí sabe de que hablo. Y es que en Coruña city “somos como somos”: muy “guays” para hablar gallego, a pesar del acento y el clásico: “buh, neno”, y lo suficientemente “peizocos” (palabra que utiliza un amigo para referirse a algo parecido a “paletos”) para que, en mi opinión, nos de vergüenza hablar gallego. No porque lo que piensen los de fuera de la comunidad, si no por lo que asocian con hablar gallego y que alguien de fuera nunca comprenderá.

En fin, que a mí todo eso me da igual y lleva a otro tema que no me mola nada: ya he dicho que me gustan los dos. La cuestión es que ando cambiando de idioma a cada frase. XD

Hoy nos hemos enterado por la profesora de latín de cuántos alumnos tendrán las filologías en primero y resulta que en filología portuguesa sólo hay una: La primera chica que me habló y que estaba justo sentada otra vez a mi lado cuando nos enteramos (tendríais que haberle visto la cara) a la que ahora denominaremos “M”.

En un descanso hablando con ella se incorporó a la conversación un chico de hispánicas, desde ahora “H” por hispánicas, cuando salió el tema de: “Y vosotros que hacéis”.

M: “Pues YO soy la ÚNICA de portuguesa”
(risas del grupito)
H: (se empieza a partir) “¡Qué bueno! Sabes qué sales en el periódico ¿No?”
(nos reímos casi todos)
otra de Coruña: (despistada) “Sí ¿Es verdad?”
(más risas)
M: “Sí… (resignada) Pone ’sólo hay una persona matrículada en filología portuguesa’”

Y más o menos en eso se resume mi día, añadiéndole que me tuvo que llevar mi abuelo a Santiago y no tenía la menor idea de dónde estaba filología y yo guíando soy tan buena como orientandome. XD

Yaxley: ¡Hola! Soy el mortífago que no aparece en los anteriores libros ¿Noticias?

Snape: Por supuesto que tengo noticias. Soy un genio malvado de incontable inteligencia.

Me encantaría poder traducir todo lo que escribió en su “particular resumen” el que lleva Gibberish in Neutral pero es que es larguísimo. Si os habéis leído él libro o si no lo habéis hecho pero os da igual que os lo destripen tenéis que leer esto porque es buenísimo.

leído

My Harry Potter Spoiler of Doom is: Sirius Black kills Ron wearing a pink tutu Get your Harry Potter Spoiler of Doom

P.D. (mirad el link porque es genial xD)