Me acabo de cargar prácticamente todos los feeds que tenía en bloglines. :’( Y no los tenía guardados en otra parte ni nada.

Si alguien sabe si se pueden recuperar que me lo diga, por favor.

P.D. : Falsa alarma! Está todo bien pero me ha metido un susto… >__<

Nota: Lo he reposteado porque misteriosamente desapareció la mitad del post.

Algún día tenía que ser la primera vez… Así que aquí está la primera vez que hablo de sexo o algo que se le parezca en el blog. De hecho, este post es de la última categoría… Algo que se le parezca. xD

Esto va de primeras veces, pero de las que aun no han sucedido. Me ha inspirado el tener una conversación con varias personas que me han hecho reflexionar sobre algunas ideas preconcebidas. Más concretamente sobre una que tienen bastantes personas, demasiadas.

Al tema… Es completamente absurdo pero a partir de una cierta edad se da por hecho que una persona ha mantenido relaciones sexuales (lo voy a llamar así, pido disculpas a Félix Soria si le parece demasiado fisno).

¿Qué edad es esa? ¡Ah! No se puede decir exactamente… Pero podéis tomar como referencia las encuestas que ponen en el telediario de Antena 3 para que Matías Pratts pueda decir algo jocoso.

Es posible que creas que tú no tienes esa idea metida en tu mente. Pero si alguna vez alguien de una cierta edad te ha dicho que no ha mantenido relaciones sexuales y te ha costado creerlo: Estás incluido, se siente.

Lo cierto es que de hecho hay gente que parece tener un don especial del tipo visión de rayos X o leer la mente (esto está por demostrar, pero si se hace lo veremos en el telediario) y puede determinar con sólo ver a una persona si esta ya ha mantenido relaciones sexuales o no. Aunque sé que es algo que se basa más en algo más… Superficial, lo que se juzga suele ser el aspecto físico o incluso algunos pasan de ahí y lo pueden deducir, por ejemplo, según la ropa si es una mujer.

Tengo que añadir, que es un hecho que la gente es un poquito fanfarrona. De hecho, un poquito mucho. Un ejemplo es que todo el mundo habla sin saber de muchas cosas y el sexo no es una excepción, pero al fin y al cabo, cada uno es libre de hablar de lo que quiera… Lo que ya es molesto es que haya gente que se sienta especialmente autorizada a hablar de la materia.

Una paradoja que me llama mucho la atención es cuando se dice que la Iglesia no debería de hablar de sexo, porque hacen voto de celibato, y por lo tanto no saben nada. En ese sentido, los niños de 13 años que no han mantenido relaciones sexuales también hablan de ello y nadie se lo va a prohibir. Además uno puede hacerse sacerdote o lo que sea, después de haberse casado (pre-requisito católico para las relaciones)… En caso de viudez. De ese modo “podría haberse intentado reproducir o incluso tener hijos” sin romper ninguna norma. (Y sí, para la Iglesia es meramente eso… Reproducción.)

Además hay mucho fanfarrón que tiene que contar todo lo que hace con su vida, o gente que aunque no esté fanfarroneando… Simplemente debería guardarse para si misma ciertas cosas, porque de verdad que hay algunas cosas que no necesito saber de otros.

Sobre todo del hecho de que haya tanto fanfarrón surgen un grupo de personas que se sienten fuera de lugar, unos raros. Esos a los que se les ha pasado el arroz para la primera vez, que se sienten de otro planeta. ¿Y porqué? ¿Está mal ser virgen a partir de una cierta edad? En teoría, no. Pero socialmente resulta raro y surgen explicaciones del tipo: Es que no es atractivo físicamente o que en general la persona tiene algo anormal.

Además como nadie fanfarronea de su virtud (sí, utilizo la palabra sarcásticamente) se sienten únicos en su especie, incluso llegan un punto en que se plantean si realmente tienen algún problema cuando en realidad… No tiene porque ser así.

Me da mucha rabia porque… Soy la típica persona a la que todo el mundo le cuenta sus “secretitos”, haya confianza o no. (¿Ahora entendéis porque digo que hay cosas que no necesito saber?) Y veo que esa gente se siente rara o mal, como si estuvieran ellos solos y nadie lo pudiera entender, cuando en realidad, yo sola conozco a un montón de gente que está exactamente igual.

Y lo más curioso, es que ninguno/a tiene ningún problema. Ni son feos, ni asociales, ni extraños como dicen los tópicos. Incluso todo lo contrario conozco a gente realmente atractiva que se siente realmente rara. (Además os aseguro que no soy el tipo de persona que regala cumplidos.)

En fin. Eso es todo lo que tenía que decir. No se sirve de algo o no pero… Dicho queda.

Aviso: Alto contenido en sarcasmos e ironías que pueden dañar la sensibilidad de Carmen Posadas, si es que ella tiene de eso. (Y luego dirá que es que es tímida…) También hay que tener cuidado si se es fácilmente influenciable por las opiniones ajenas o si se tiene algún tipo de complejo relacionado con el peso. El que avisa…

No sé que me pasa con Carmen Posadas que oficialmente ya no soy capaz de leerla. La vez que me sobrepasó fue con el artículo de “XLSemanal” que título “Los hombres las prefieren gordas”.

Dice que para la mayoría de las mujeres “la Johansson no es más que una gordita sin más atractivo que unos labios (demasiado bembones para mi gusto) unas caderas (anticuadamente redondas) y un aire general de niña buena como el de la vecinita de enfrente”. o.ó ¿Perdón? Me encanta lo de caderas “anticuadamente redondas” como si fuese algo que eliges y te cambias como, no sé… Los zapatos. La cuestión es que sigue y aun quedan bastantes tonterías para llegar a mi parte favorita del artículo, que no tiene precio. Según la Sra. Posadas nuestro ideal de belleza (el de las mujeres) es de dos tipos: “Uno es el de una mujer no flaca sino esbelta, de largos brazos y piernas, y porte distinguido, como Audrey Hepburn.” Bien, bien. Audrey sufrió desnutrición y anemia durante su infancia (que coincidió con la Segunda Guerra Mundial) y eso afectó su peso de por vida. Y otro tipo “tenista rusa”… Que pesan lo mismo que la Johansson pero como son pura fibra pues las deja pasar, se ve que cuando escribió el artículo tenía un buen día y fue generosa.

Y aquí comienza la parte buena: “Lo paradójico del asunto es que (…) los hombres van a su bola: aunque lo nieguen, aunque digan que les gustan las distinguidas o las rusas pura fibra, mienten: todos tienen una gordita Scarlett en su corazón.” Y dale con lo de gordita… “Como mis posibilidades de emular a la Johansson son mínimas (y mis ganas de hacerlo más microscópicas aún) he buscado consuelo y explicación a este desencuentro estético en la Antropología.” Después de dejar claro que no quiere tener naaaaaada que ver con Scarlett recurre a la antropología… ¡Esa ciencia que taaaaaaanto quiere a las mujeres!

“Según esta rama de la ciencia, el hecho de que los hombres se sientan atraídos por una mujer para mí tan poco atractiva, tiene una clara razón: por mucho que las modas intenten desviar los gustos, el mandato biológico es más fuerte. Y ese mandato hace que ellos se sientan atraídos por las hembras que (creen) pueden portar mejor su semilla. Mujeres de caderas anchas para mejor parir y de pechos generosos para mejor amamantar. Mujeres rellenas y de labios incitantes.” XD! ¿Pero esta mujer qué se ha leído? En otras palabras, a pesar de los bien intencionados intentos del mundo de la moda para que se corrija este defecto biológico, no hay manera ¡cachis! Pero le queda un consuelo (mira, qué simpática) una mujer gorda no puede atraer a ningún hombre por ninguna razón que no sea puramente biológica. Ellos miran una gorda y ven una especie de “incubadora con patas” para “su semilla” (XD). Además sirven sólo para parir y amamantar… Vamos, las gordas (tal y como las concibe Carmen) somos (y me incluyo porque seguro que peso más que Scarlett) como una vaca.

A ver… Si un día te lees un libro sobre antropología de Helen Fischer y te gusta mucho y te convence, me parece muy bien. Pero de ahí a escribir todo lo que ha escrito esta mujer, cebándose con Scarlett Johansson (que es una hortera pero oye tampoco me cae tan mal), como si fuera una verdad absoluta, sabiendo la cantidad de personas que ahora sufren trastornos alimenticios y la otra cantidad de gente que se puede sentir de pena al leerlo, que podía ver un consuelo en parecerse a Scarlett y que esta esté de moda (como también lo está Keira Knightley… ¡Dios nos libre a todos de insinuar que esté flaca –sería exagerar-! Ella es “esbelta”, el tipo de mujer que quieren ser la mitad de las mujeres según Carmen), pues… Joder, se le ha ido muchísimo la mano.

Y como con esta con muchísimas cosas. Todos sus artículos se parecen y siempre que describe una situación de su vida, la describe como si lo que hace ella y su manera de hacerlo fuera la única forma posible y “normal” de hacerlo y todos los demás son unos “raros”. Y este artículo lo escribe como si las gordas, ni si quiera supiesen leer (¿Para qué? Valiendo para parir…) y nunca fueran a encontrarse con sus artículos. Ugh… Es que me pone mala. No tiene ningún sentido.

¡Te quiero Carmen!

P.D. (La foto es de Marilyn Monroe porque Carmen Posadas la menciona como una “mujer contudente”, del tipo Scarlett)